Hver eru efnin í mjaðmahúðum úr sílikon og hver er þægilegastur?

Hver eru efnin í mjaðmahúðum úr sílikon og hver er þægilegastur?
Silíkon mjaðmahlífar eru víða vinsælar vegna einstakra efna og þæginda. Á markaðnum eru tvö meginefni fyrirsílikon mjaðmahlífar: sílikon og TPE. Þessi tvö efni hafa sín sérkenni og henta fyrir mismunandi þarfir og tilefni. Þessi grein mun kanna eiginleika þessara tveggja efna og greina hvaða efni sílikon mjaðmahúðanna er þægilegast.

Silikon efni
Kísill er mjög vinsælt efni sem er vinsælt fyrir mjúka og slétta snertingu.
Kísill mjaðmapúðar hafa venjulega góða mýkt og slitþol og geta veitt langvarandi þægindi. Kísill mjaðmarpúðar hafa margvíslega þykktarvalkosti, allt frá venjulegum til þykktum, til að mæta þörfum mismunandi notenda.
Kísill mjaðmapúðar hafa einnig góða viðnám við háan og lágan hita, sem gerir þá hentuga fyrir ýmis umhverfi.

TPE efni
TPE (thermoplastic elastomer) er mjúkt og teygjanlegt efni sem gæti haft kostnaðarhagræði samanborið við sílikon.
TPE mjaðmarpúðar hafa einnig góða snertingu, en geta verið aðeins lakari en sílikon hvað varðar sléttleika. Þrátt fyrir þetta skara TPE mjaðmapúðar enn fram úr hvað varðar þægindi og hægt er að bæta útlit þeirra og sléttleika eftir að hafa stillt formúluna.

Þægindasamanburður
Þegar þú velur sílikon mjaðmapúða er þægindi mikilvægt atriði. Kísill er almennt talinn vera þægilegri en TPE vegna mjúkra og sléttra eiginleika þess.
Mýkt sílikons getur passað betur við sveigjur líkamans og veitt betri stuðning og þægindi. Að auki skila sílikon mjaðmapúðar sig einnig betur hvað varðar slitþol og mýkt, sem þýðir að þeir geta haldið lögun sinni og þægindum lengur.

Sérstakar aðgerðir og notkun
Til viðbótar við grunnþægindi, hafa sílikon mjaðmpúðar nokkrar sérstakar aðgerðir og notkun. Sumir mjaðmarpúðar úr sílikon eru til dæmis hannaðir fyrir skíði og aðrar vetraríþróttir til að veita aukna vernd og dempun.
Þessir mjaðmarpúðar eru venjulega þykktir til að veita betri fallvörn og hlýju.

Niðurstaða
Að teknu tilliti til eiginleika efnisins og þæginda eru sílikon mjaðmarpúðar almennt taldir vera þægilegasti kosturinn. Mýkt, slétt og slitþol sílikons gera það að fyrsta vali fyrir notendur sem leita að fullkomnum þægindum.
Hins vegar eru TPE mjaðmarpúðar líka góður kostur hvað varðar hagkvæmni og þægindi, sérstaklega þegar fjárhagsáætlun er í huga. Á endanum fer val á mjaðmahúðum úr sílikon eftir persónulegum þægindaþörfum og fjárhagsáætlun.

Hver er munurinn á kísill mjöðm púðum og TPE mjöðm púðum hvað varðar endingu?

Munurinn á endingu á kísill mjöðm púðum og TPE mjaðma púða endurspeglast aðallega í eftirfarandi þáttum:

Efniseiginleikar:

Kísill er hitaþolinn teygjanlegur með framúrskarandi háhitaþol, efnaþol og einangrun. Það er mjúkt og teygjanlegt og hefur einnig framúrskarandi öldrun og veðurþol. Sameindabygging kísill er þéttari, þannig að kísill hefur betri öldrun gegn öldrun en TPE.

TPE (thermoplastic elastomer) er hitaþjálu teygjanleiki með framúrskarandi mýkt og mýkt. Það er hægt að mýkja það aftur með upphitun, sem gerir vinnslu og mótun þægilegri. Eðliseiginleikar TPE fer eftir samsetningu þess og samsetningu. Það hefur venjulega góða mýkt, seigleika og slitþol, en háhitaþol þess og efnaþol eru örlítið lakari en sílikon.

Ending og endingartími:
Kísill hefur betri endingu. Endingartími kísillþéttinga getur náð 20 árum eða jafnvel lengur, en endingartími gúmmíþéttinga (með svipuðum afköstum og TPE) er venjulega um 5-10 ár. Þetta er vegna þess að sameindabygging kísillþéttipúða er stöðugri og ekki auðvelt að eldast.
TPE jógamottur standa sig vel í endingu og hafa langan endingartíma. Hins vegar, samanborið við kísill, er frammistaða TPE gegn öldrun ekki eins góð og kísill.

Slitþol og rifþol:
Kísillefni hafa mikla slitþol og er ekki auðvelt að klóra eða klæðast.
TPE jógamottur hafa góða tárþol.

Umhverfisaðlögunarhæfni:
Kísill getur viðhaldið stöðugri frammistöðu í háhitaumhverfi og tærist ekki auðveldlega af efnum.
TPE getur breyst við verkun sumra efna og efnafræðilegur stöðugleiki þess er tiltölulega lítill.

Kostnaður og vinnsla:
Framleiðslu- og vinnslukostnaður kísils er tiltölulega hár og vinnsluferlið er tiltölulega flókið.
TPE hefur lágan vinnslukostnað og er hægt að vinna með sprautumótun, útpressun osfrv.

Í stuttu máli eru kísill mjaðmarpúðar betri en TPE mjaðmpúðar hvað varðar endingu, háhitaþol, efnaþol og frammistöðu gegn öldrun. Þrátt fyrir að TPE mjaðmarpúðar séu ekki eins góðar og kísill í sumum eiginleikum eru þeir ódýrir, auðveldir í vinnslu og hafa ákveðna endingu. Þess vegna, þegar þú velur, þarftu að ákveða í samræmi við sérstakar notkunarþarfir og fjárhagsáætlun.